Aller à la fiche
quel-maquillage.frChoisir par situation, pas par promesse.
Menu
DOSSIER / MAKEUP-COMPARISON-05HOLD
MAKEUP-COMPARISON-05

COMPARISON · version de travail · indexable

Trois anticernes : couvrance, ridules et confort

Preuve
NOT_OBSERVED
Langue
LOCALIZED
Publication
HOLD
CANDIDATS DOCUMENTÉS · PAS UN CLASSEMENT

Trois identités françaises, encore aucun gagnant.

Les colonnes ci-dessous reprennent seulement des déclarations attribuées et les inconnues qui empêchent un verdict.

L'Oréal Paris

Accord Parfait Sérum anti-cernes

Version
Page française ; 18 teintes listées
Déclarations
1,5 % d'acide hyaluronique et caféine annoncés · Correcteur et sérum · Couvrance présentée comme modulable
Inconnues
Couvrance comparative · Accumulation dans les ridules
Test propre
Non réalisé
Ouvrir la fiche de preuve →

Sephora Collection

Best Skin Ever Anticernes multi-usages

Version
Page marque-distributeur française ; 5 ml ; 24 teintes listées
Déclarations
Couvrance moyenne à haute annoncée · Fini satiné naturel · Mention non comédogène
Inconnues
Détail exploitable de l'étude de tenue annoncée · Ridules après plusieurs heures
Test propre
Non réalisé
Ouvrir la fiche de preuve →

Maybelline New York

Instant Effaceur Anti-Cernes

Version
Page française ; 15 teintes visibles lors du relevé
Déclarations
Correcteur multi-usages · Couvrance présentée comme modulable · Micro-applicateur en mousse
Inconnues
Couvrance comparative · Quantité délivrée par rotation
Test propre
Non réalisé
Ouvrir la fiche de preuve →

QUESTION À RÉSOUDRE

Comparer trois anticernes français avec la même dose et des points de contrôle sur couvrance, plis et confort.
CHAMP 01

Ce que cette fiche doit réellement permettre

Ce dossier exige une quantité contrôlée et distingue couvrance immédiate de rendu après plusieurs heures.

Les mots couvrant, sérum ou naturel ne permettent pas d’anticiper l’accumulation dans les ridules.

CHAMP 02

Pièces attendues avant tout verdict.

DONNÉES

D_FONCTION_CATEGORIED_NUANCIER_SWATCHD_TENUE_TRANSFERTD_SENSORIEL_TEMPSD_PHOTO_STANDARDISEED_TOLERANCE_PROTOCOLE

PROTOCOLES

PC_MAQUILLAGE_TEINTE_TENUEPC_MAQUILLAGE_TEXTURE_COUCHESPC_PHOTO_COULEUR_STANDARDISEE

SOURCES

Étiquetage de vos produits cosmétiques : comment le décrypter ?DGCCRF · VERIFIED · 2025-12-04Manual on the scope of application of the Cosmetics Regulation — version 5.5Commission européenne — Working Group on Cosmetic Products, Sub-Group on Borderline Products · VERIFIED · 2025-06Under-eye concealer looks dry, patchy and creasesu/miniii007 — Reddit r/Makeup · VERIFIED · 2023-07-20
CHAMP 03

Angles morts

  • Méthodes de tenue, transfert, plis, migration, oxydation et performance selon profil sont rarement détaillées.
CHAMP 04

Ce que la décision ne doit pas masquer.

01

Une forte couvrance peut demander moins de matière et moins migrer.

02

Un produit confortable peut rester visible dans un pli sans dessécher.

TRANSPARENCE
Toute propriété, affiliation, dotation ou relation de relecture doit être visible ; les champs ne sont pas réputés remplis ici.

RAISON DU STATUT
Trois identités françaises et un motif autonome sont attribués ; les performances propres restent NOT_OBSERVED et la revue indépendante n’a pas été exécutée.
PROCHAINE PREUVE
Exécuter les protocoles attribués pour « Trois anticernes : couvrance, ridules et confort », conserver les résultats par version et faire relire les contre-cas avant tout verdict.