Trois fonds de teint sur zones sèches et zone T

CANDIDATS DOCUMENTÉS · PAS UN CLASSEMENT

Trois identités françaises, encore aucun gagnant.

Les colonnes ci-dessous reprennent seulement des déclarations attribuées et les inconnues qui empêchent un verdict.

Maybelline New York

Version: Page française ; fond de teint liquide ; 18 teintes listées
Déclarations: Fini mat · Destiné aux peaux normales à grasses · Mention non comédogène
Inconnues: Correspondance réelle des sous-tons · Variation après séchage
Test propre: Non réalisé

L'Oréal Paris

Version: Page française ; 35 teintes listées
Déclarations: Couvrance naturelle · Hydratation 24 h annoncée · Mention non comédogène
Inconnues: Protocole complet de l'allégation 24 h · Rendu selon la lumière
Test propre: Non réalisé

Bourjois

Version: Page française ; format liquide 30 ml ; 18 teintes listées
Déclarations: Fond de teint liquide · Présenté comme hydratant · Tous types de peau
Inconnues: Couvrance observée · Tenue sur zones sèches et grasses
Test propre: Non réalisé

QUESTION À RÉSOUDRE

Préparer une comparaison qui distingue plaques sur zones sèches, brillance et séparation sur la zone T.

CHAMP 01

Ce que cette fiche doit réellement permettre

Une étiquette de fini ne prédit pas le comportement par zone sans contrôler préparation, quantité et temps de pose.

CHAMP 02

D_FONCTION_CATEGORIED_NUANCIER_SWATCHD_TENUE_TRANSFERTD_SENSORIEL_TEMPSD_MATRICE_SUPERPOSITIOND_TOLERANCE_PROTOCOLED_DOSE_TEMPS_FREQUENCE

PC_MAQUILLAGE_TEINTE_TENUEPC_MAQUILLAGE_TEXTURE_COUCHESPC_COMPATIBILITE_COUCHES

CHAMP 04

Une préparation trop riche peut déplacer une formule qui tient autrement.

Un fini mat peut accentuer une desquamation sans se séparer sur la zone T.